【全球网报谈】据香港橙新闻8月16日报谈，香港特区终审法院5位法官早前一致驳回，黎智英等7东谈主就2019年8月18日明知而参与坐法连续一案的上诉，保管原判。参与案件审理的国外至极任法官廖柏嘉近日受到彭定康月旦，英国《孤苦报》也月旦廖柏嘉“乌有”。廖柏嘉本日（16日）通过运筹帷幄团体发声明反驳东流影院，称法官职责是照章审案。

报谈称，廖柏嘉示意，我方动作香港法官，与其他场地的法官相通，根据法律审理案件，固然裁决不错令东谈主坐牢或连续留在狱中。

香港特区政府早前也就事件恢复称，热烈责骂彭定康坏心漫骂终审法院判决，及针对廖柏嘉任意作出东谈主身膺惩。特区政府发言东谈主示意，彭定康的抹黑言论彰着罔顾终审法院长达76页的判语中谨防的法理分析和案件的事实布景，隧谈旨在对严格照章进行孤苦审判的终审法院法官施加政事压力，企图影响香港特区王法轨制，实属下贱的政事操作。

“橙新闻”报谈称，香港王法机构也示意，所有级别的法官，包括国外至极任法官，均有宪制包袱须严格按照王法誓词现实王法使命，即公平及独随即根据法律和凭证对案件作出裁决。王法机构称，法官在处分一些备受公众以致国际注贪图案件时，均须推崇高度专科精神，依据席前的凭证，至心地援用关系法律判案。任何东谈主或媒体若有充分理据，天然不错对法庭或法官的判决或理据作出月旦。可是东流影院，隧谈基于本人政事态度或不可爱裁决效果而不问判决理据的月旦或东谈主身膺惩，则只可看作政事表态或态度抒发，除此之外，别无兴致。